The Last Duel

Hoy por la mañana leì una entrevista que le hicieron al Director Ridley Scott sobre el aparente fracaso de la pelìcula en su desempeño en la taquilla. En ella, Scott sin haber podido encontrar otra razòn, porque quizàs no exista, culpa de aquello, al hecho de habèrsela destinado al pùblico equivocado. Sin duda es un razonamiento correcto, porque en mi opiniòn el largometraje del que hablamos posse todas las dotes de ser un clàsico, pero màs importante aùn, la temàtica, aunque estè situada en el Siglo XIV (y se trate de una historia real), es tan actual que dan escalofrìos. 

El Guiòn: Tres narradores contando cada cual desde su perspectiva, no es algo que se haga mucho en el cine, pero es un atributo muy conocido del cuento y la novela, pero claro, en una estructura diferente, en papel y palabra escrita. Y aunque los pocos malos comentarios que le dejan a la cinta en los "Rotten Tomatoes" se deba a èste hecho, a mì gustò el trabajo que hicieron Holofcener, Affleck y Damon.

Las actuaciones: Jodie Comer con su espectacular puesta en escena y belleza (preciosìmos y envidiables cabellos) se roba toda la pantalla, hasta dirìa yo: se carga toda la pelìcula. Ya la habìamos visto en "Killing Eve", pero aquì su maestrìa se hace notar aùn màs, dejando en segundo plano a Damon y Affleck, que no obstante tambièn hacen lo suyo, y hasta incluso para entrar en papel, se alejan y despojan de aquellos atributos fìsicos ya tan explotados. A Driver se lo llega a odiar "un poco" (y por primera vez) por el personaje que interpreta, pero considero que el pelo largo y la armadura, que ya se lo habìamos visto en "El hombre que matò a Don Quijote", aquì le quedan de "pelìcula". 

El tema: No se trata simplemente de dos jinetes batièndose a duelo en càmara lenta, el transfondo es mucho, muchìsimo màs profundo. Entre otras cosas, se trata de la mujer vista como un "objeto mercancìa", de propiedad enteramente masculina, se trata de la extraña valentìa de Lady Marguerite, que se arriesga a morir en una forma horrible (tan horrible que no la puedo escribir aquì), del orgullo de dos hombres que estàn dispuestos a matarse con tal de no dar su brazo a torcer (y que no me vengan a decir que lo hacen por honor!), se trata de lo que ocupa todos los dìas los titulares de los diarios: Asalto Sexual. 

El pùblico: Naturalmente un pùblico Disney no es lo primero que se me viene a la mente cuanto pienso en ella, no. 

Scott "para reflexionar", al referirse a la pelìcula: " Aprendí muy temprano que debes ser tu propio crítico. La única cosa sobre la que deberías tener una opinión es sobre lo que acabas de hacer. Aléjate. Asegúrate de estar feliz. Y no mires atrás." 

Y que asì sea!

Sobre los libros de cuentos

Soy una irremediable lectora de cuentos, raramente, con pocas excepciones soporto las novelas. No se trata del ahorro en la extensión sino más bien de la maestría con la que el escritor en muy pocas hojas, logra transmitirnos con claridad un mensaje que integraremos a nuestras vidas, tal cual lo hubiéramos vivido personalmente; una serie de emociones interminable e infinita.

Mi libro de cuentos favorito es Nueve Cuentos de Salinger, lugar que ahí no más van peleando Bestiario de Cortázar, Nadie Encendía las Lámparas de Felisberto Hernández y El Exilio y el Reino de Camus. He releído cada uno de ellos varias veces y más por disfrute que por curiosidad, incluso, con dificultades, en más de un idioma. Pero no hay Lengua en la que Nueve Cuentos nos haga perder siquiera un poquito de entusiasmo; te conquista en español, te seduce en francés, te encanta en alemán y te fascina en inglés. Rotundamente.

Si bien se podría decir que todos los cuentos escritos, reunidos y publicados por un mismo autor en un libro, comparten atmósferas, moralejas, recuerdos, visiones sobre la vida, etc., cada uno de ellos es totalmente independiente del otro, despertando a la vez un tipo diferente de emoción. Así es como concibo yo a un buen libro de cuentos.  

Pero hoy en la mañana, entre un click y otro me fuí metiendo en el universo de libros de cuentos ganadores de certámenes de escritura famosos y recientes. Me gusta de vez en cuando espiar por ésa rendija a la literatura de cuentos contemporánea. Así es que por ejemplo hace un par de años, tuve un encuentro sorprendente con El Matrimonio de los Peces Rojos de Guadalupe Nettel o conmovedor con La Composición de Sal de Magela Baudoin.

Pero, decía, hoy pude percartarme una vez más del crecimiento de un fenómeno que se viene dando durante algunos años, no sabría decir exactamente desde cuándo. Los escritores de cuentos que llamaríamos “profesionales”, han estado reuniendo historias parecidas en un mismo libro, donde a veces incluso el protagonista es el mismo personaje. O que el cuento número dos es la continuación del cuento uno y la antesala del cuento tres y así por el estilo. 

Es más, en un par de entrevistas (a dichos autores) que luego pude ver, se nos recomienda (a los lectores de cuentos) la forma correcta de leer un libro de cuentos, que vendría a ser en el órden en el cual está impreso “para que no se pierda el hilo de libro y la experiencia al terminarlo sea mayor”.

Yo me pregunto ¿Cómo pueden pretender que un libro de cuentos deba ser leído en un órden determinado? ¿No es precisamente el tomarlo y abrirlo al azar en cualquier parte de él, lo que hace que nuestra experiencia sea tan entrañable? Y definitivamente, no se debería escribir una novela, luego separarla en capítulos y pretender que cada uno de ellos sea un cuento. 

Pienso que debemos detenernos a recordar que un cuento es un cuento y una novela es una novela. No se deberían traspasar sus fronteras. Y si bien ambos son propiedad de la narrativa, son tan diferentes entre sí, como lo somos la vecina de al lado y yo.